『断罪のガーディ～judgement of good and evil～』のレビュー
UMA(未確認生物)が題材のアクションバトル。なので未知生物から人々を守るヒーロー話…と思いきや、必ずしもそうでは無いらしい。全体に物語展開がフラついて、おまけに絵作りもどこか未熟。なのでどう読めばいいのか分かり難いものの…でも致命的な欠点は無いので、読みどころさえ上手く表現できればこの先一気に面白くなるかもしれない。でもその前に、なんとか中断状態から再開してもらわないと。
2023年11月10日
違反報告
0
何か絵に関する意見が多いけど，そんなに雑だとも下手だとも思わない。が，この中途半端な終わり方はひどい。もう少し形をつけて終わることはできなかったんだろうか？
2022年3月28日
違反報告
0
連載が途中で打ち切りになったのかな？と思う締め方。
ネットなんだから作者の好きな方向で追録しても良いのでは…残念。
2018年10月6日
違反報告
12
え？終わり？途中じゃない？だからどうなったの？色々盛り込み過ぎて、収拾つかなくなった感じ。
2018年7月8日
違反報告
6
話、イマイチ。
女の人の体型がおかしい。
2018年6月20日
違反報告
11
普通だと思います
2018年6月6日
違反報告
2
まだよくわかりません。
2018年6月5日
違反報告
1
全話無料で読めるのはありがたいなと思う。
話は週刊少年漫画って感じで長編ものなので読むのに根気がいる。
2018年5月17日
違反報告
4
ストーリーは、悪くない
でも、展開がよくない
スキマオリジナルの傾向ですね
ストーリー案はいいけど、表現力が足りない
この作品は絵が上手くない
下手でも味がある絵とか、上手くても漫画として面白くないとかあるけど
この作品は体のバランスやデザインがダサくて 魅力的でない
ヒロインもイマイチ好きになれない
どこをみていいのかわからない漫画
今後に期待で★★
2018年4月12日
違反報告
14
設定盛り込みすぎてお腹一杯
2018年3月24日
違反報告
14
個人的には、昔からネッシー、モケーレムベンベ等のUMAが好きだったので、テーマ的には多少興味が沸いたが、逆にそれ故にとても強い違和感が否めなかった。
と言うのも、そもそもUMA（単に人間が発見していないだけの未知の野生生物の定義）に【断罪】とか【善悪】とかの規範がある、という考え方が理解できかねた。
そこに善悪という規範を用いるとしたら、例えばシマウマを食べて命を維持するライオンは悪だろうか？ 小魚を食べて生きているサメは断罪されてしかるべき存在だろうか？と思い至り、仮にそれを罪とみなすならば、食物連鎖とは何か？あるいは、あなた自身はどんな存在なのか？と作者に問いたくもあった。
したがってUMAに対し、【断罪】と言うフレーズが入るタイトルに強い違和感を感じた。
尤も最近「断罪のナントカ」みたいなタイトルの作品が多いからそれに便乗したのかも知れないが、だとしても断罪が似つかわしくないテーマだと思う。
2018年3月19日
違反報告
21
ちょっと展開がつかみにくいけど面白そう
2018年1月30日
違反報告
10
始まったばかりでよくわからないが、続きが読みたくなる作品ですね。
2018年1月27日
違反報告
10
グロ注意
イケメンはいない
2018年1月21日
違反報告
16
うーん。好き嫌い別れる作品だと思います。絵と内容のギャップがすごい
2018年1月17日
違反報告
10
少しはなしが分かりにくかったです
2018年1月5日
違反報告
16
キャラクターそれぞれの過去が知りたい。
それくらい魅力的な感じがする。
umaも訳ありで期待できる
2017年12月31日
違反報告
13
最初第１話を読んでんっ？読むのどうしようかなと思ったけど4話目まで行くと他のレビューであった残念画力が凄く進化していて気にならなくなった！？そうなんだよ！最初に読者が見るのは背景じゃなくてキャラクターなんだよ！キャラクターよりも背景が勝っちゃってたりする印象もあった最初の数話から一気にここまで進化したのは凄い！次の話とキャラ絵の進化、これから解き明かされて行く謎がとても楽しみです
2017年12月29日
違反報告
9
勢いがあった！
2017年12月24日
違反報告
1
確かに絵のせいで引き込まれにくい感じ。
ストーリーはこれから発展していくのかな？
期待します。
2017年12月18日
違反報告
12
レビューフィルタ
12